Revista de Filología Española, Vol 95, No 1 (2015)

Las formas simples del romancero hispánico


https://doi.org/10.3989/rfe.2015.02

Luis Beltrán Almería
Universidad de Zaragoza, España

Resumen


André Jolles propuso hace más de ochenta años un sistema de formas simples (einfache Formen) que estaría en el origen de los géneros culturales. A partir de estas formas simples este artículo propone una aproximación al romancero hispánico renovada. Se trata de encontrar las formas simples del romancero y superar su clasificación por temas y origen. Tales formas simples serían el caso, la historia personal, la anécdota, la lamentación, la consolación, el sueño y el milagro, la burla y la protonovela.

Palabras clave


formas simples; Jolles; romancero; balada; tradición; épico-lírica

Texto completo:


PDF

Referencias


Bajtín, Mijaíl M. (1989): Teoría y estética de la novela, Vicente Cazcarra y Helena S. Kriúkova (trad.), Madrid, Taurus.

Beltrán Almería, Luis (2008): “El caso: de la oralidad a la escritura”, Revista de literaturas populares, 1, VIII, pp. 77-101.

Beltrán Almería, Luis (2009): “Teoría de la protonovela”, en Ignacio Arellano, Víctor García Ruiz y Carmen Saralegui (eds.), Ars bene docendi. Homenaje al Profesor Kurt Spang, Pamplona, EUNSA, pp. 101-110.

Beltrán Almería, Luis (2011): Anatomía de la risa, México, Ediciones sin nombre-CONACYTUniversidad de Sonora.

Burke, Peter (1991): La cultura popular en la Europa moderna, Antonio Feros (trad.), Madrid, Alianza Editorial.

Campa Gutiérrez, Mariano de la (1998): Antología de la épica y el romancero, Barcelona, Biblioteca Hermes-Clásicos Castellanos.

Catalán, Diego (1997-1998): Arte poética del romancero oral, 2 vols., Madrid, Siglo XXI de España.

Chevalier, Maxime (1992): Quevedo y su tiempo: la agudeza verbal, Barcelona, Crítica.

Entwistle, William James (1969): European Balladry, 3ª ed., Oxford, Clarendon Press.

Jolles, André (1972): Formes simples, Antoine Marie Buguet (trad). Paris, Editions du Seuil.

Jung, Carl Gustav (2002): “Acerca de la psicología de la figura del trickster (1954)”, en Obra completa. Volumen 9/I. 9, Madrid, Editorial Trotta.

Koch, Walter Albert (1994): Simple Forms. an encyclopaedia of simple text-types in lore and literature, Bochum, Universitätsverlag Dr. Norbert Brockmeyer.

Martínez Torner, Eduardo (1966): Lírica Hispánica. Relaciones entre lo popular y lo culto, Madrid, Castalia.

Menéndez Pidal, Ramón (1953): Romancero hispánico (hispano-portugués, americano y sefardí). Teoría e historia, 2 vols., Madrid, Espasa-Calpe.

Pedrosa, José Manuel (2006): “Tradición medieval y tradición moderna en el romancero de Palencia”, Culturas populares. Revista electrónica, 2, mayo-agosto, 22 pp.

Rodríguez Puértolas, Julio (1976): “El romancero, historia de una frustración”, Literatura, historia, alienación, Barcelona, Lábor, pp. 105-146.

Salazar, Flor (1999): El Romancero vulgar y nuevo, Madrid, Fundación Menéndez Pidal/ Seminario Menéndez Pidal/ Universidad Complutense de Madrid.




Copyright (c) 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista rfe.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es