Sor Juana, víctima de los críticos
DOI:
https://doi.org/10.3989/rfe.1999.v79.i1/2.324Resumen
En estas páginas se discuten las cuestiones «psicológicas» más sobresalientes de los libros de dos críticos de la obra de sor Juana Inés de la Cruz bien consagrados ya, Ludwig Pfandl y Octavio Paz: el supuesto narcisismo de la escritora, que los dos críticos sostienen; su masculinidad, si no su asexualidad; el complejo de Edipo y las lucubraciones sobre el climaterio de sor Juana, y el efecto de éste en sus últimos años; todas ellas cuestiones biográficas, arriesgadas, mal enfocadas e imposibles de precisar.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 1999 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
