¿Catabathmón o Cáucaso Monte? Una nota al v. 393 del Laberinto de Fortuna de Juan de Mena
DOI:
https://doi.org/10.3989/rfe.2004.v84.i1.104Resumen
En la descripción del orbe universo (estrofas XXXII - LIV) los vs. 383 - 400 (estrofas XLVIII-L) tratan de África y, para ella, como se sabe. Mena bebió esencialmente en el De imagine mundi, una obra atribuida en la Edad Media a San Anselmo. El mayor problema que se plantea en esta parte es la lectura del v. 393. La edición de 1481 muestra un blanco, y en las ediciones de 1489 y 1496 se lee caucaban monte. En su edición de 1499, Núñez corrige la lectura de las ediciones anteriores, apuntando en glosa: «'El Catabathmón fue luego patente'; asý se ha de leer, no 'caucabon monte', como hasta agora corruptamente se ha leýdo...
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2004-06-30
Cómo citar
Kerkhof, M. P. (2004). ¿Catabathmón o Cáucaso Monte? Una nota al v. 393 del Laberinto de Fortuna de Juan de Mena. Revista De Filología Española, 84(1), 217–222. https://doi.org/10.3989/rfe.2004.v84.i1.104
Número
Sección
Notas
Licencia
Derechos de autor 2004 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
