The simple forms of Hispanic romancero
DOI:
https://doi.org/10.3989/rfe.2015.02Keywords:
Simple forms, Jolles, romancero, ballad, tradition, epic-lyricAbstract
André Jolles proposed more than eighty years ago a system of simple forms (einfache Formen) that would be at the origin of the cultural genres. This paper proposes a renewed approach to Hispanic romancero from these simple forms. It’s about finding the simple forms of romancero and overcome its subject and origin classification. These simple shapes would be the case, personal history, anecdote, lamentation, consolation, dream and miracle, mockery and protonovel.
Downloads
References
Bajtín, Mijaíl M. (1989): Teoría y estética de la novela, Vicente Cazcarra y Helena S. Kriúkova (trad.), Madrid, Taurus.
Beltrán Almería, Luis (2008): “El caso: de la oralidad a la escritura”, Revista de literaturas populares, 1, VIII, pp. 77-101.
Beltrán Almería, Luis (2009): “Teoría de la protonovela”, en Ignacio Arellano, Víctor García Ruiz y Carmen Saralegui (eds.), Ars bene docendi. Homenaje al Profesor Kurt Spang, Pamplona, EUNSA, pp. 101-110.
Beltrán Almería, Luis (2011): Anatomía de la risa, México, Ediciones sin nombre-CONACYTUniversidad de Sonora.
Burke, Peter (1991): La cultura popular en la Europa moderna, Antonio Feros (trad.), Madrid, Alianza Editorial.
Campa Gutiérrez, Mariano de la (1998): Antología de la épica y el romancero, Barcelona, Biblioteca Hermes-Clásicos Castellanos.
Catalán, Diego (1997-1998): Arte poética del romancero oral, 2 vols., Madrid, Siglo XXI de España.
Chevalier, Maxime (1992): Quevedo y su tiempo: la agudeza verbal, Barcelona, Crítica.
Entwistle, William James (1969): European Balladry, 3ª ed., Oxford, Clarendon Press.
Jolles, André (1972): Formes simples, Antoine Marie Buguet (trad). Paris, Editions du Seuil.
Jung, Carl Gustav (2002): “Acerca de la psicología de la figura del trickster (1954)”, en Obra completa. Volumen 9/I. 9, Madrid, Editorial Trotta.
Koch, Walter Albert (1994): Simple Forms. an encyclopaedia of simple text-types in lore and literature, Bochum, Universitätsverlag Dr. Norbert Brockmeyer.
Martínez Torner, Eduardo (1966): Lírica Hispánica. Relaciones entre lo popular y lo culto, Madrid, Castalia.
Menéndez Pidal, Ramón (1953): Romancero hispánico (hispano-portugués, americano y sefardí). Teoría e historia, 2 vols., Madrid, Espasa-Calpe.
Pedrosa, José Manuel (2006): “Tradición medieval y tradición moderna en el romancero de Palencia”, Culturas populares. Revista electrónica, 2, mayo-agosto, 22 pp. <http://www.culturas populares.org/textos2/articulos/pedrosa.pdf>
Rodríguez Puértolas, Julio (1976): “El romancero, historia de una frustración”, Literatura, historia, alienación, Barcelona, Lábor, pp. 105-146.
Salazar, Flor (1999): El Romancero vulgar y nuevo, Madrid, Fundación Menéndez Pidal/ Seminario Menéndez Pidal/ Universidad Complutense de Madrid.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.
